判断代理服务器的速度

有朋友对本人翻墙脚本感兴趣,并留言和邮件咨询如何使用shell脚本检测代理服务器的速度。鉴于此,我来谈谈速度测试的原理。 代理的速度分为两部分,第一部分是响应速度,第二部分是传输速度。 响应速度很容易取得,通过Ping,发送若干个数据包,然后对返回的结果进行处理,就能得到服务器的响应速度,响应速度单位默认是毫秒,数字越小代表服务器响应越快。 然后就是传输速度,这个也很简单,通过CURL让你的代理去下载一个文件,然后用下载回来的文件尺寸除以下载用时,就得到传输速度了,文件最好是500KB到1M左右,这样对你的SSH流量影响不大,而且结果比较靠谱,如果文件小于500KB,由于突发传输的速度比较不稳定,结果可能并不可靠。CURL通过代理下载文件的语法如下: curl –socks5 127.0.0.1:7070 ‘http://[host]/[filename]’ (其中127.0.0.1替换为你的代理地址,7070替换为你的代理端口号) 按照你自己的需要,加权运算一下响应速度和下载速度,就能够比较那个代理服务器目前工作状态比较好。当然了,这样的做法不一定能精确测试得到网速,但是对于简单判断代理服务器的效能,已经足够了。我这里不直接贴出脚本,因为我的shell脚本有其他的功能,目前还不好剥离。不过根据这个思路,有需要的朋友可以很容易写出shell来了。以后我的脚本实现了充分的模块化,我再看看如果有通用性,我就贴出来。 感谢大家支持本Blog,感谢大家。本人开始提供国外ssh帐号,高速、稳定,价格从每年 50 RMB 到每年 100 RMB 不等,如果有需要可以联系我(i@leaskh.com),不要再折腾了,简简单单的,舒舒服服上网吧。

迁徙的鸟,几个难忘的场景

迁徙的鸟,几个难忘的场景

《迁徙的鸟》、《微观世界》与《喜马拉雅》被称为 雅克·贝汉 的“天地人三部曲”制作精良、巧具匠心,久负盛名。 本人才疏学浅未能领悟作者全部之所表达,仅此帖出片中鄙人为之震撼的几个场景。 A:相煎何太急?为的是更大的生存概率: B:沙漠中的一群蟹正在撕咬一只筋疲力尽坠落下来的候鸟: C:企鹅妈妈痛失爱子,引项哀鸣:

谈谈Microsoft Office 2010: 14.0.4734.1000的激活问题

谈谈Microsoft Office 2010: 14.0.4734.1000的激活问题

相信很多人都已经激活了,4734版的Office 2010,为什么要发此文呢?仅仅因为网上没有找到可以在Windows 2008 R2环境下激活这个Office版本的资源,而我恰好能提供。 Office 2010目前的激活思维很简单,满足以下3个条件的Office被视为已经激活: 一个有效的key配置文件:pkeyconfig-office.xrm-ms; 一个有效的激活令牌:tokens.dat; 一个有效的Key。 Key最容易找,你Google一下,一抓一大把。比较头疼的是第一、第二个条件不好满足。因为激活机制的保护,第一、第二个文件会根据操作系统和操作系统位数的差异而不同,但是和Office 2010的版本并没有太密切的联系(尽管和位数有关系,此文以64bit为例)。然而,由于4734已经非常接近RTM,所以微软已经不允许用beta的Key激活了。但是如果你有之前激活过的版本,理论上45**以上的版本都可以,可以在升级到4734之前备份好这两个文件,在安装之后还原之。 如果你没有,可以上网找找有没有朋友分享激活过第一和第二个文件(必须与你的系统和系统位数相符),用于替换你自己的版本。我这里提供一下在Windows 2008 R2 x64系统中的这两个文件,以及一个有效的Key(在脚本中)。 脚本和文件的下载地址如下: http://cid-4ea288f611c3a90c.skydrive.live.com/embedicon.aspx/Public/ApplicationsfoWindows/Office2010Activate 注意了,其实我并不是在鼓励大家盗版Office,可以很诚实地说,我所用的盗版软件的确越来越少。在商业软件价格日渐回归理性,以及开源软件渐成气候的当下。我的很多应用都替换成了开源项目,然而在对某个软件情有独钟,而且该软件的价格也比较合理的情况下我也愿意花点小钱购买。就办公软件而言,我主要使用的是Google Docs,因为对于我的应用来说,一个文件便于获取和便于分享显得尤为重要。实在需要精确排版一个文件,我的最爱是打开Pages生成文档,再导出为PDF,干净利落。事实上我只有遇到需要操作mdb数据库的时候,才开几分钟的Access,其他时候,我似乎没有必要开Office了,大家都知道了,目前遇到mdb数据库的项目概率是很低很低的。 本文写出来其实一方面是想让大家更好地体验新版本的Office,另一方面希望告诫微软,自己的软件保护技术是如何的脆弱。可以很大口气地说,在如今技术平民化的年头,继续固守桌面软件市场,不勇于探索在线领域,还在相信激活技术能成为软件销售的摇钱树是很不现实的。在本地很难实现的版本控制,版权保护,其实一旦把应用搬到网上,一切都显得简单明了并合乎逻辑。微软在Office 2010的确和过往的2007相比大有进步,但是对Web整合的探索却还停留在很初步的阶段,我一直不明白的一点是:若微软把Live Mesh、Live Skydrive、Live Sync以及即将推出的Office Web Edition整合起来,去掉重复的、该死的、让人眼花缭乱的产品名,简化整个用户体验流程,必然会带来办公效率的提升。遗憾的是微软没有这样做。 云端才是未来。Office 2010的整个架构是很优秀的,但廉颇老矣,饭不久矣。就这个层面来看,你并不需要盗版这个软件,你大可以当成研究用途,激活体验一下,然后放着又或者删掉,并不需要盗版它,让它常驻你的电脑,让它主宰你的工作。Ubuntu连OpenOffice都可以放弃了,还不是一个有力的证明么?

谈一下iPad

谈一下iPad

在万众期盼的目光下,Apple终于发布了属于偏执狂的平板:iPad。 热热闹闹的讨论过后,我本能地想发表一下,个人对于iPad的几点看法,可能大家不会赞同,但不要紧,正如不是所有人都热爱Apple,但是Apple的成功也不容否定,这就是辩证的眼光。 在开始之前,我先引用www.thedoghousediaries.com中的一文: 原文地址如下:http://www.thedoghousediaries.com/?p=1234 煎蛋上有译文:http://jandan.net/2010/01/27/20-things-i-already-know-about-apple-tablet.html 虽然文章有相当程度的闹剧成分,但是其恰恰说明的是市场的现状。正如一部电影的上映,有人只需要买个3块钱的盗版VCD光盘满足一下猎奇心理,有人则愿意花费不菲的代价换来视觉和心灵上的冲击,又或者有人根本不觉得这是一种任何形式冲击,一切或许只被视为商业上的运营,更有不同立场的人会对该影片寄予获取Oscar等等奖项的厚望。这些“观众反应”加总起来,就是“市场”。 已经不少设备生产商赞同一个观点:“未来的个人计算分为3个Size:Laptop Size、Palm Size、Book Size”。市场已经证明Laptop Size已经一定程度上替代Desktop Size完成各种日常计算应用。Desktop Size市场正在逐渐高端化和边缘化以进一步满足高端的商业和娱乐领域。普通玩家和商务人士,已经可以用Laptop Size的设备解决以前需要台式PC来解决的问题了。然而Palm Size也就是掌上计算领域(也就是所谓的智能手机市场),不少公司也在探索,Nokia、BlackBerry、Apple、Google更是紧咬不放(Windows Mobile事实上已经频死)。接下来就是Book Size,也就是目前最不确定,最暧昧的一个领域。 为什么我们需要Book Size的设备呢。在这一点上来说,每个公司的理解不尽相同。比较有代表性的我认为有:SONY P系列、Google Chrome、Apple iPad等。再来看看我们日常要做的事情,可能有人说,希望每时每刻跑一个Photoshop;走在大街上跑魔兽世界;公车上跑Maya、3D Max等。但那并不是主流,大多数人需要的仅仅是一个沟通、娱乐和简单工作的工具。回头看看你们的电脑上,你能说出有那个你需要的日常应用是找不到基于Web的替代版本呢?也因为如此,Google Chrome把系统极限简化到足够支撑一个浏览器的水平,把应用层面完完全全寄望于Web。相对来说,Apple的设计还是比较保守的,iPad除了支持Web App还支持原生应用。很多人在唾骂这个模式,其实大可没有这个必要。iPad的模式来源于iPhone和iPod touch的实践,那是市场为Apple上的重要一课。 在一切都往网上搬的当代,的确需要大胆超前的设计来适应这个年头。固守桌面软件,固守键盘与鼠标的组合,是会付出沉重的代价的,Microsoft是最贴切的例子。数据的概念需要改变,数据的流向需要改变,用户交互体验需要改变,应用的的概念也需要重新定位,这一些改变在Laptop Size和Palm Size的设备上都已经各自得到体现。设计Book Size的设备之所以困难是因为这个神奇的尺寸包含了来自Laptop Size和Palm Size两种用户的双重期待。人们一方面希望它如桌面电脑般强大,同时另一方面希望它如掌上设备般便携。于是在两种期待的交织下对设备设计者的把握提出了前所未有的挑战,如何把握这个设备更偏向那一边成为了这个设备能否成功的最关键所在。于是从这个角度出发iPad,单任务,面向网络,注重用户体验的设计思路就很容易理解了,这正是Apple所认为的“平衡”。也因为这样,所以Apple选择了iPhone OS而不是完整的Mac OS X。 谈及OS的层面,有人曾经和我讨论说Apple可以把iPhone OS中的多点触控交互和App Store重新移植到Mac OS X上。理论上这是可以的,如果有一个方式,可以让iPad既可以提供如iPhone般流畅的移动计算,又可以运行完整的桌面软件,那么Apple当然会不亦乐乎。但是事实上这个想法忽略了两个问题一个是成本的考虑,一个是电池续航能力的考虑。在这两点上x86和ARM架构比较,ARM都比较理想。Apple所希望的是尽可能降低iPad的购买门槛,同时需要考虑不能让x86这个用电魔鬼毁了这个设备(这也是Apple引入A4 Chip的根本原因,A4高整合度芯片为iPad提供了10小时的续航能力,然而实际使用这个时间是将大打折扣的,不排除以后Apple会开发运行桌面软件的平板,但可想而知到时候也是Apple大吹大擂自家卓越电池技术的时候了)。 纵观iPad目前已经有的各种信息,Apple的平板的设计包含了时代的催生,市场的考虑和人类科技的制约,在权衡了以上这几点以后,iPad似乎是一个理想的产品,但是欲知市场阴晴,还需继续观望。 PS:下面说说我在发布会的视频中看到很有趣的一点:演示中反反复复出现了好多长城的照片(发布会的时间刚好是Google退华事件爆发后不久)。 世界上真的有那么多巧合么?估计中国的Wall,已经成为国际友人的笑料了吧。仅此猜测,望当局行事谨慎,防患于未然,要不然如此“殃殃”大国,颜面何存?

3D Avatar Experience

3D Avatar Experience

有幸获得打折的3D阿凡达戏票,于是好好满足了一番自己的好奇心。 应该说片子还是很不错的,最喜欢的是里面对于植物神经系统的设定。别的都不说了,“影评”遍地的时代,实在不好对一部电影说些什么。去看看吧,感觉你们还是不会失望的,我想。 顺道说说,HK版的 Coca Cola 有很可爱的Bar Code: 补充说一下,我看的3D技术是由masterimage提供的,需要带滤光眼镜,金属屏幕。 /* 由于Blog在墙外,不勤写,忘体谅。 推荐Twitter找我:@Leaskh */

起立!敬礼!又一个自由战士暂时倒下!

起立!敬礼!又一个自由战士暂时倒下!

让我们向烈士们致以最崇高的敬意!让我们期待战士们凤凰涅磐! / We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that they are among these are life, liberty and the pursuit of happiness. That to secure these rights, governments are instituted among them, deriving their just power from the consent of the governed. That whenever any form of government becomes destructive of these ends, it is the right of the people to alter or to abolish it, and to institute new government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their safety and happiness. Prudence, indeed, will dictate that governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shown that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than t right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same object evinces a design to reduce them under absolute despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such government, and to provide new guards for their future security. Such has been the patient sufferance of these Colonies; and such is now the necessity, which constrains them to alter their former systems of government. The history of the present King of Great Britain is usurpations, all having in direct object tyranny over these States. To prove this, let facts be submitted to a candid world. – The Declaration of Independence /

Say Hello to the 2010

Say Hello to the 2010

We believe that we have changed something. Not just us, but all of us. We didnt just wanna run another tracker. We wanted it to mean something. And you our users have helped us with that. The history of the bay is still being written, it’s way to early for a conclusion. – The Pirate Bay @ Christmas, 2009 我们相信,我们已经改变了一些东西。不仅仅是我们,而是我们所有人。 我们不再想仅仅运行一个网站,而是想寻找一些意义。这离不开你的帮助。 我们的历史还在书写中,请不要匆忙下结论。 – 阮一峰(译) 这是面对2010,我唯一能感受到的一点点鼓励。 很多人发来邮件,祝福我圣诞快乐,新年快乐。同时指出我好久没有更新Flora_ssh-D了,在这里我感到很抱歉,因为有相关的一些问题,我仍然在研究中。 但是有一件事情需要澄清,这里不是“翻墙专博”,虽然好多网友认为如此。虽然可能GFW也这么认为。 这里仅仅是我,黄思夏的个人Blog,我只是在这里写写我的生活,以及其他一些乱七八糟的东西。 或许我也会写写翻墙,那仅仅是我生活的一部分而已,当然我也希望我写的能够一定程度帮助某一些朋友,但是那不是我的全部。 但是什么才是我的全部呢?随着时光的流逝,我已经越来越分不清楚什么是完整的自己。 送走了2008的万丈光芒,送走了2009的耀眼繁华,剩下的,是文明的灰飞烟灭,是深深深深的绝望与无助。 被包裹起来的“天下太平”已沿着千秋万载的城墙渐行渐远。

我也谈谈Apple的平板电脑

近期很多文章在谈论Apple的平板,针对Apple4us上的一些文章,我谈谈几点。 其实我觉得iPhone的成功最关键的是懂得放弃。所有Mac产品其实也如此。iPhone与其说是启发了多点触控的UI还不如说是做不到更好的硬件键盘而放弃硬件键盘。大家纵观Apple的产品,每个伟大的产品发布的时候都伴随着一点点的小遗憾。例如iPhone放弃多任务方式等等。 Apple总能关注自己做得有200%把握的部分,和用户最实用(而不是最关心,因为很多的追逐只是浮华)的部分。可见其实Apple的平板没有什么悬念的,Booksize是铁定的。多点触控也是铁定的,并不需要再多的讨论,因为Apple觉得无法做出比笔记本更好的键盘,只好放弃了。剩下的就是移动网络了,3G是铁定的。 我个人最期待的其实是OS。为什么呢?因为无论是实用desktop版本还是iphone版本的OS X,Apple都还有很多事情要做。我想,其实最让用户疯狂的正是这一部分的事情。硬件比iPhone优秀的手机一抓一大把,但是体验上能胜过iPhone的可能就不多。这就是OS的魅力,是Software的魅力。这里涉及一个平衡,就是强大和流畅的平衡。微软的table PC没有找准,上网本算是找到了,但是Apple将把这一点做到极致。然而这正是Apple最擅长的。也正是用户的一种内在的期待。一种对其产品的信心。 iPhone并没有Samsumg那么多千万像素的摄像头,却称为最受欢迎的拍照手机,Macbook并没有多BT的配置,却称为大家最喜爱的笔记本。同样的道理,别指望Apple的平板电脑会带来多少的技术冲击,退去简约的外观设计后,真正的冲击是来自应用层面的。 Apple真正要做的其实是两件事:1:在Desktop运算水平的Mac OS上实现即时开关,而不是桌面级休眠,这一点很重要;2:在Booksize的尺寸和操作方式、运算能力的前提下,如何提供让用户完成大多数常规的、日常的桌面计算任务,真正局部替代目前的Notebook而不是小打小闹的上网本。 疯狂而有趣、平顺的体验,才是Apple的杀手锏。毋庸置疑。 /* 另外我大胆做如下的猜测: 名字:我觉得大家不用再猜测了,我预计Apple的平板电脑其实就叫做Macbook。现有的笔记本Macbook将慢慢全部改名为Macbook Pro,Macbook的名字就留给平板了。慢慢Apple就将剩下两条产品线,Macbook Pro(专业,一体化铝制,物理键盘)、Macbook(消费级,便携平板,多点触控); OS:系统将会采用类似桌面版的Mac OS X,有完整的桌面软件运行能力。但是有针对的提供适合多点触控的touch UI。 */