ALT
很多人不理解什麼是“50年不變”。當年商討中英聯合聲明時定下來50年不變，意思是世界給中國50年時間，希望中國可以趕上時代步伐，成為自由世界的一部分。世界豪賭中國會趕上來，感覺50年怎麼也夠了。大家假設的是，在理想的50年過去後，中國法律、體制可以和世界更好地兼容。但大家都錯判了，輸得很慘。
當時候自由世界大部人都覺得，中國會跟隨大部分國家的發展路線：要麼逐漸放棄極端意識形態，變得更加開放，從而融入世界，50年之後，就不存在變的可能了，這是最好的情況；要麼就是繼續死守意識形態，最終走向就是北韓這樣，鎖死自己，香港變不變也由不得它。
出乎意料的是通過“改革開放”，檢西方不吃的，居然把共產惡魔養大養肥了。資本主義追求效率成果卓絕，不單發展了自己，同時騰出來給發展中國家巨大的生存空間。西方國家以為通過經濟的發展最終會替代戰爭完成對世界的改造，貿易的力量改造了日本，台灣，新加坡和南韓⋯⋯卻最終到中國這一站失敗了。
對中國乃至整個亞洲的錯判不單是美國的問題，也是歐洲的問題。對貿易的信仰可能從此崩塌，這才是可怕的地方。因為貿易促成和鞏固利益共同體。當利益不再協調，只能通過戰爭重新分配。所有人都看到前路不對，現在又已經沒有任何力量可以掉頭。撞上也許就是一個時間問題。可能早加速其實是最“環保”的吧。
全世界都是有責任的，大部分國家，在這個過程中也是幫兇。他們安逸於美國制定的跌序，在這個大循環中養肥自己，尋找到利益點。中國的問題不是一朝一夕的，但是所有的國家，無論是沒有話語權的邊緣國家，還是歐美“燈塔”，他們很長時間只是關心更便宜的能源，原材料，加工製造成本和巨大的新興消費市場。
很長一段時間他們對中國的很多問題，要不就是裝作看不見，要不就是和外交部一樣，嘴上強烈譴責一下（是的，在這個故事的另一面，其實他們的吃相也是難看的）。這真的就是資本主義本身的問題。真正應該問一句 How Dare You? 的，應該在這方面，畢竟將來一個核彈，可頂多少個塑料袋，沒有人算得過來。
有人偏要懟50年不變是單方聲明不是世界共識，多讀歷史吧。鄧84年提出「一国两制、高度自治、港人治港、現有的资本主义生活方式五十年不變」同年12月中英簽署「中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明」，這個說法可見於第三款和附件一。另，基本法第五條也有記述。